Una figura de juguete pasa junto a una torre y la derriba. ¿Qué podría hacer después? En esta actividad inventada, el niño y el adulto observan lo ocurrido, consideran cómo afecta a la persona que construyó la torre y preguntan si desea ayuda para reconstruirla. La respuesta no tiene que ser siempre «volver a hacerla»: tal vez esa persona prefiera guardar los bloques o intentarlo sola. El juego ofrece una manera concreta de hablar de reparación sin etiquetar al niño ni exigir una disculpa, un abrazo o una reconciliación inmediata.

Qué significa reparar en este ejemplo

Reparar puede significar hacer algo apropiado para atender una consecuencia de lo ocurrido. Si una torre de bloques se cayó, una posibilidad es recoger las piezas o ayudar a construir otra. Antes de tocar el trabajo de otra persona, conviene preguntar qué quiere. La acción útil depende de la situación y de quien recibió el impacto, no solo de lo que al ayudante le gustaría hacer.

Reconocer un hecho no es lo mismo que definir a una persona por él. «La torre se cayó cuando el personaje pasó» describe lo visible. «Es malo» convierte una acción o accidente en una etiqueta sobre el personaje. El primer tipo de frase deja espacio para preguntar qué ocurrió y qué apoyo hace falta; tampoco presupone intención si la historia no la establece.

Una disculpa puede ser significativa cuando la persona quiere expresarla, pero no es una fórmula que garantice que todo quede resuelto. También puede haber acciones sin una disculpa oral: un niño puede indicar que quiere ayudar, acercar una pieza a petición de la otra persona o usar su dispositivo de comunicación. La otra persona puede necesitar tiempo o no querer una interacción inmediata.

En este artículo practicamos con una torre que puede reconstruirse con bloques grandes y seguros. Algunas situaciones reales no se reparan de inmediato o requieren que un adulto asuma la responsabilidad. Si hay una lesión, un objeto peligroso o un daño importante, los adultos deben atender primero la seguridad y obtener el apoyo necesario. Un juego de bloques no sustituye esa responsabilidad.

Preparen una escena sencilla

Reúnan cuatro bloques grandes y dos figuras de juguete. El adulto elige materiales adecuados para el niño; las piezas pequeñas no son apropiadas para quien pueda llevárselas a la boca. Coloquen los bloques en una superficie estable y construyan una torre de cuatro piezas. Las dos figuras representarán a quien construyó la torre y a quien pasa cerca.

Antes de empezar, expliquen que la escena es inventada y que los bloques pueden moverse. El niño puede manejar una figura, pedir al adulto que la mueva, observar o elegir otra historia. No hace falta derribar una construcción real que le importe ni tomar un juguete que otra persona no haya prestado. Para practicar una situación, preparen materiales que todos acepten usar.

Llamemos Lucía a la primera figura y Tomás a la segunda. El adulto puede decir: «Lucía construyó esta torre. Tomás pasa cerca y, sin querer, la toca». Mueva la figura de modo que los bloques caigan sobre la mesa. Como la intención está establecida en esta historia, pueden decir «sin querer»; en una situación real que nadie vio completa, primero habría que preguntar qué pasó.

Dejen los bloques donde cayeron durante un momento y pregunten: «¿Qué observas?» Una respuesta puede ser «la torre se cayó» o «hay bloques sobre la mesa». El niño no necesita interpretar sentimientos de inmediato. Si el sonido o la caída resultan molestos, representen el cambio moviendo las piezas suavemente o usando un dibujo antes y después.

Para un niño que utiliza comunicación aumentativa o alternativa, mantengan disponibles sus palabras o símbolos habituales para «ayuda», «sí», «no», «espera» y las demás opciones que use. El adulto puede mover las figuras siguiendo sus indicaciones. No es necesario hablar, mirar a los ojos ni manipular las piezas para participar en la decisión.

Describan lo que pasó sin adivinar

El adulto puede modelar: «Tomás pasó junto a la mesa, tocó la torre y los cuatro bloques cayeron». Señalen cada parte de la escena. Esta descripción se refiere a lo que la historia mostró. Si el niño añade que Tomás es «malo» o que Lucía «seguro está enojada», pregunte qué vio y recuerde que los personajes pueden contar cómo se sienten; no necesitamos decidirlo por ellos.

Pueden invitar al niño a elegir una reacción para Lucía: quizá quiera recuperar su torre, quizá prefiera empezar otra construcción o guardar los bloques. El adulto no tiene que asignarle una emoción obligatoria. La pregunta «¿Qué podría querer Lucía ahora?» abre posibilidades, mientras que «¿Está triste, verdad?» puede convertir una suposición en respuesta esperada.

En un conflicto real, las personas involucradas pueden recordar los hechos de manera distinta. Un adulto puede escuchar por separado, describir lo que sabe y reconocer lo que no vio. Decidir de antemano quién tuvo la culpa no es necesario para atender una necesidad inmediata, como separar una pieza rota o preguntar si alguien está bien.

Distingan también entre accidente e intención sin usar esa diferencia para ignorar el impacto. Una torre derribada sin querer puede decepcionar a quien la construyó; una persona también puede necesitar apoyo cuando no hubo mala intención. En nuestra escena, Tomás no quiso tirarla, y aun así puede preguntar si hay una manera de ayudar.

Si el niño dice «no sé» cuando se le pregunta qué ocurrió, el adulto puede volver a representar el movimiento con suavidad o mostrar dos dibujos: antes y después. El niño puede señalar la torre armada y luego los bloques separados. Recordar una secuencia, nombrar emociones y proponer una acción son demandas diferentes; una respuesta difícil no demuestra que no comprenda las demás.

Simpáticos personajes ilustrados aprenden jugando
Pequeños pasos. Hábitos felices.

Preguntar antes de reconstruir

Tomás puede decir: «La torre se cayó. ¿Quieres que te ayude a levantarla?» Lucía puede responder que sí, que no, que prefiere esperar o que quiere otro tipo de ayuda. Ofrezcan esas posibilidades en el juego y dejen que el niño elija una para el personaje. No hay una respuesta única que deba salir de la escena.

Si Lucía acepta, concreten el trabajo: «¿Recojo los bloques mientras tú construyes?» o «¿Quieres que sostenga la base?» La ayuda será más útil si corresponde a lo que la otra persona quiere hacer. Tomás no necesita adivinar ni tomar todas las piezas. Lucía puede cambiar su respuesta si la primera propuesta no funciona.

Si Lucía dice que no, Tomás puede dejarle espacio y preguntarle a un adulto dónde poner las piezas que quedaron lejos, sin tocar la construcción ajena. Un no a la reconstrucción no significa que la persona deba cuidar sola cualquier riesgo: si un bloque quedó en un paso y alguien puede tropezar, un adulto puede retirarlo y explicar por qué.

Si Lucía quiere reconstruir por su cuenta, Tomás puede esperar a una distancia acordada. No hace falta insistir hasta obtener permiso para ayudar. La reparación puede incluir respetar un límite, además de una acción material. La otra persona tampoco está obligada a aceptar una disculpa, dar un abrazo o volver a jugar inmediatamente.

Si la persona que derribó la torre también está molesta, el adulto puede atender a ambas personas. Preguntar qué necesita Lucía no exige ignorar a Tomás. Una pausa, una explicación breve o apoyo para comunicarse pueden hacer posible una conversación posterior, siempre que primero se resuelvan las necesidades de seguridad.

Un diálogo completo con más de un final

En una primera versión, Tomás dice: «Toqué tu torre y se cayó. ¿Quieres que te ayude?» Lucía responde: «Sí, busca el bloque azul». Tomás busca esa pieza y la acerca. Lucía decide dónde ponerla. El adulto puede preguntar: «¿Qué pidió Lucía? ¿Qué hizo Tomás?» La respuesta conecta una necesidad concreta con una acción acordada.

En una segunda versión, Lucía dice: «No quiero reconstruir ahora». Tomás responde: «Está bien. ¿Quieres que deje los bloques aquí o los guardo?» Si Lucía prefiere dejarlos en un lugar seguro, él respeta esa decisión. El resultado no es una torre terminada, pero sí una respuesta a la preferencia expresada. Pueden dejar la historia ahí.

En una tercera versión, Lucía quiere ayuda para sostener la base y Tomás empieza a apilar todas las piezas. El adulto pausa la escena y pregunta: «¿Era eso lo que Lucía pidió?» Lucía puede repetir «sostén la base» o señalarla. Tomás cambia de acción y ambos comprueban si ahora la ayuda es útil. Esto muestra que una buena intención no sustituye la necesidad de escuchar.

El niño puede inventar otro final, incluso uno en el que las figuras piden ayuda a un adulto. Si las piezas no están disponibles, el adulto puede ayudar a encontrarlas. Si la torre estaba hecha con materiales de alguien más, hay que preguntar antes de usarlos. No existe una obligación de reproducir exactamente la torre anterior para que la conversación tenga valor.

Después de elegir un final, pueden volver al inicio con los mismos cuatro bloques y probar otra respuesta, siempre que el niño quiera. Digan explícitamente que están imaginando una segunda versión. Así no parece que la elección anterior se borró por haber sido incorrecta. Una sola versión también basta para explorar la idea.

La disculpa, la acción y la respuesta de la otra persona

Un personaje puede decir «lo siento» y ofrecer ayuda: «Lo siento, ¿quieres que recoja los bloques?» También puede no saber qué decir y mostrar una tarjeta de ayuda o acudir a un adulto. El acompañamiento consiste en dar medios para comunicar y actuar, no en exigir una frase exacta como contraseña antes de atender lo ocurrido.

Una disculpa y una acción no son intercambiables en todas las situaciones. Decir «lo siento» no recoge piezas que bloquean un pasillo; recogerlas sin consultar tampoco autoriza a modificar la obra de otra persona. Según el caso puede ser útil una frase, una acción concreta, una pausa o apoyo adulto. Preguntar y observar la respuesta ayuda a elegir.

La persona afectada no tiene que responder «te perdono» para que el adulto pueda ayudar a organizar lo siguiente. Puede decir «necesito tiempo», no responder en ese momento o preferir hablar con un adulto. El niño que quiere reparar puede recibir apoyo para tolerar esa espera sin que se le prometa una reconciliación inmediata.

Eviten pedir contacto físico como prueba de que el conflicto terminó. Un abrazo, un apretón de manos o cualquier otro contacto requiere que ambas personas lo quieran. También pueden despedirse, seguir jugando por separado o compartir espacio sin tocarse. El respeto a los límites forma parte de una reparación que toma en cuenta a todos.

Si el adulto cometió un error, puede ofrecer un modelo realista: «Moví tu dibujo sin preguntarte y se dobló. Lo siento. ¿Quieres que busquemos otra hoja o prefieres guardarlo así?» Luego respeta la respuesta dentro de lo posible. Reconocer el propio acto no exige una explicación larga ni pedir al niño que tranquilice al adulto.

Cuando no se puede devolver todo a como estaba

Supongamos que una hoja de dibujo se rasgó. No siempre puede quedar exactamente igual. Un adulto puede preguntar si la persona quiere conservarla, intentar unirla con cinta adecuada o empezar otra hoja. Algunas soluciones serán posibles y otras no. Es importante decir con honestidad qué puede hacerse en lugar de prometer que el daño desaparecerá.

Si se derrama agua sobre la mesa, el adulto evalúa primero si hay electricidad, objetos calientes o riesgo de resbalar. El niño puede ayudar con un paño solo cuando el entorno y el material son seguros y desea participar. Limpiar no debe convertirse en una carga que sustituya la responsabilidad adulta de manejar un riesgo.

Si se rompe un objeto de otra persona, el adulto debe asegurar las piezas y encargarse de lo que corresponda; no se exige al niño recoger fragmentos peligrosos. Más tarde, si todos están disponibles, pueden hablar de opciones como informar de lo ocurrido, ofrecer una alternativa o preguntar qué necesita el dueño. La decisión sobre reemplazos o gastos corresponde a los adultos involucrados.

Una palabra hiriente puede requerir una respuesta distinta de reparar un objeto. La persona afectada quizá quiera espacio, apoyo adulto o que el comentario no se repita. No se puede obligarla a sentirse mejor mediante una frase. Un adulto escucha, interviene si hay daño o acoso y ayuda a planear qué hacer después sin exigir un encuentro inmediato.

Si un niño comunica dolor, miedo, una amenaza o una vulneración de sus límites, la prioridad es escuchar y proteger, no organizar una escena de reconciliación. Los adultos deben buscar el apoyo apropiado según la situación. Esta actividad está pensada para errores pequeños y no ofrece un procedimiento para resolver por sí sola situaciones de violencia o peligro.

Simpáticos personajes ilustrados aprenden jugando
Pequeños pasos. Hábitos felices.

Respuestas posibles del niño durante el juego

Si el niño dice «Tomás debe hacer otra torre», pregunte primero qué desea Lucía. Tal vez acepte una torre nueva; tal vez quiera construirla ella misma. La propuesta inicial es una posibilidad, y la pregunta añade la perspectiva de la persona que usaba los bloques. Pueden representar ambas respuestas en historias separadas si el niño quiere.

Si dice «Tomás no hizo nada porque fue sin querer», vuelvan a lo visible: la torre se cayó y alguien puede necesitar apoyo. Reconocer que fue accidental no obliga a atribuir mala intención. Pregunten qué acción podría ser útil y si Lucía la acepta. También es válido que un adulto intervenga para aclarar o cuidar el entorno.

Si propone que Lucía derribe la torre de Tomás para empatar, reconozca que está buscando una respuesta a lo ocurrido y pregunte qué pasaría después con ambas torres. Pueden representar la idea de manera segura con juguetes si todos están de acuerdo. Comparen ese resultado con preguntar qué necesita Lucía. El adulto mantiene límites frente a daño real; el juego sirve para pensar consecuencias, no para autorizar represalias.

Si el niño no quiere hablar de sentimientos, limítense a las acciones observables: una torre estaba armada y ahora hay bloques separados. Después ofrezcan una elección simple, como «¿preguntamos si quiere ayuda o esperamos?» No se necesita una explicación emocional extensa para mostrar una forma de responder.

Si el niño quiere manejar ambos personajes, deje que lo haga y observe el rumbo de su historia. Puede nombrar las acciones sin dirigir cada frase. Si pide ideas, ofrezca una pregunta concreta: «¿Qué podría preguntar Tomás antes de tomar los bloques?» El niño puede aceptar otra propuesta o terminar la escena.

Hagan la actividad más accesible o añadan una decisión

Para simplificar, use solo dos imágenes: una torre armada y los bloques separados. El adulto narra una oración y ofrece dos tarjetas de acción, por ejemplo «preguntar» y «esperar». El niño puede señalar una, usar un gesto o mirar. Asegúrese de que entiende qué representa cada tarjeta antes de pedir una elección.

Otra posibilidad es representar solamente la pregunta de ayuda con una figura y un adulto. El adulto hace de la persona que construyó y responde «sí» o «no» según la versión acordada. No es necesario sostener simultáneamente dos personajes, recordar una historia larga y elaborar una explicación verbal.

Para ampliar, incluyan una reparación que no funcionó como se esperaba. Tomás ofrece apilar, Lucía acepta que busque piezas, y luego descubre que falta una. Pregunten qué información nueva necesitan: ¿dónde quedó la pieza?, ¿quiere Lucía buscarla?, ¿puede un adulto revisar debajo de la mesa de forma segura? La decisión siguiente depende de lo que realmente aparece en la historia.

También pueden comparar dos propuestas para el mismo problema: recoger bloques sueltos o construir una torre nueva sin consultar. Pregunten cuál responde mejor a la preferencia que Lucía expresó en esa versión. Si ella pidió que no toquen su torre, respetar esa petición es relevante. Eviten presentar una lista de acciones como correcta para todas las personas y situaciones.

Si dos niños participan, cada uno puede elegir si quiere dirigir una figura o simplemente mirar. Hagan turnos solo si ambos los aceptan y proporcionen materiales alternativos cuando haga falta. El objetivo no es lograr una actuación idéntica ni decidir quién sabe convivir mejor, sino explorar opciones de respuesta en una escena concreta.

Qué puede hacer el adulto antes, durante y después

Antes de la actividad, el adulto selecciona una situación inventada y confirma que las piezas sean apropiadas. No necesita recrear un conflicto reciente que el niño no quiere recordar. Si la escena despierta malestar, puede cambiarla o terminar. Una historia segura debe permitir al niño controlar su participación.

Durante el juego, el adulto escucha la propuesta, ayuda a distinguir lo observado de lo supuesto y ofrece información cuando el niño la pide o la necesita para comprender la escena. Puede representar a la persona afectada sin afirmar que todas las personas reaccionarían igual. La otra figura debe tener opciones reales, incluido decir que no.

Después, una nota opcional podría decir: «Con dos figuras y apoyo verbal, Sofía eligió preguntar si Lucía quería ayuda y luego acercó un bloque cuando Lucía dijo que sí». La nota describe una acción en una historia y la ayuda recibida. No demuestra que Sofía responderá igual en todas las situaciones reales ni mide su empatía.

En una ocasión futura, cambien una sola condición si quieren comparar: por ejemplo, que Lucía prefiera guardar los bloques. No hace falta preguntar de nuevo si el niño ya no está interesado. Las acciones de reparación se aprenden en relaciones y situaciones variadas; una sesión no reemplaza el acompañamiento cotidiano de los adultos.

Antes de guardar las figuras, comprueben si alguna decisión quedó pendiente en la historia. Si Lucía pidió tiempo, pueden dejar los bloques en un lugar seguro y acordar que un adulto preguntará después, sin prometer una hora que no puede cumplir. Si eligió guardarlos, háganlo con su permiso. Esta comprobación distingue una propuesta de ayuda de una acción efectivamente realizada y evita suponer que la otra persona aceptó algo que no dijo.

Si una figura pide algo que no puede hacerse, el adulto puede explicar el límite y ofrecer una alternativa real. Por ejemplo, si falta un bloque, pueden buscarlo juntos o construir con los tres disponibles. La elección sigue perteneciendo a quien decide qué hacer con su construcción.

Continúen la conversación en BrainHunters

Si el niño desea explorar otro material, visiten juntos la página de ciencia y convivencia de BrainHunters y lean lo que esté disponible. Una actividad sobre compartir, ayudar o reconocer una situación puede ofrecer otra conversación, pero no necesariamente plantea la misma historia de la torre. Revisen la consigna antes de elegir.

Al volver a los bloques pueden hacer una sola pregunta: «¿Qué necesita esta persona y cómo podemos saberlo?» Señalar, hablar, usar un dispositivo o pedir al adulto que interprete una figura son formas posibles de responder. Si el niño prefiere guardar los bloques, ese también puede ser el final de la actividad.

ALGUNAS PREGUNTAS QUE QUIZÁS TENGAS

Respuestas útiles

¿La reparación siempre consiste en reconstruir la torre?

No. La persona que la construyó puede querer ayuda, preferir hacerlo sola o decidir guardar los bloques. Conviene preguntar antes de intervenir.

¿Hay que exigir una disculpa o un abrazo?

No. Una disculpa puede ofrecerse, pero no debe imponerse como fórmula. El contacto físico requiere que ambas personas lo quieran.

¿Qué pasa si el objeto roto es peligroso?

El adulto debe atender la seguridad y retirar o manejar los fragmentos de manera apropiada. No se exige al niño recoger piezas peligrosas.

Convierte una pequeña idea en una aventura.

Prueben juntos una actividad breve y lleven ese descubrimiento a su día a día.

Ciencia y convivencia